![Наглядный пример к статье "Членства в СРО: Обязательный госзаказ [sc name=incity][/sc] [sc name=year][/sc]"](https://chelyabinsk.fz44.org/wp-content/uploads/2025/11/gallery_00478-768x768.png.webp)
Заказчик приобретал проектные и изыскательские работы. По условиям закупки участник должен состоять в двух СРО: в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования.
Контролеры увидели нарушение в том, что требование к членству в СРО в области инженерных изысканий ограничивает конкуренцию. Изыскательские работы не самостоятельный объект закупки, их можно выполнить с помощью субподрядчиков – участников нужной СРО.
Суды с ними не согласились, поскольку:
![Графическое сопровождение статьи "Членства в СРО: Обязательный госзаказ [sc name=incity][/sc] [sc name=year][/sc]"](https://fz44.org/wp-content/uploads/2025/10/gallery_00009_-768x768-768x641.png.webp "Иллюстрация 1: Членства в СРО: Обязательный госзаказ [sc name=incity][/sc] [sc name=year][/sc]")
– объект закупки – 2 самостоятельных вида работ с разными кодами ОКПД 2. Каждый из них требует членства в определенной СРО;
– по Гражданскому Кодексу РФ, чтобы выполнять проектные и изыскательские работы, надо состоять в разных СРО. Заказчик правильно включил это требование в условия госзакупки;
– проект контракта не обязывает привлекать субподрядчиков для изыскательских работ. Если подрядчик выполнит их сам без членства в необходимой СРО, заказчик не сможет их принять.
Однако такого основания отказать в приемке или расторгнуть контракт в проекте нет. Отметим, в судебной практике есть и другое мнение.
![Поясняющая иллюстрация к материалу "Членства в СРО: Обязательный госзаказ [sc name=incity][/sc] [sc name=year][/sc]"](https://fz44.org/wp-content/uploads/2025/11/gallery_00280.png.webp "Иллюстрация 2: Членства в СРО: Обязательный госзаказ [sc name=incity][/sc] [sc name=year][/sc]")
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.04.2022 по делу N А45-15952/2021
